PT
BR
Pesquisar
Definições



anti-rugas

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
anti-rugasantirrugasanti-rugasantirrugas
( an·ti·-ru·gas an·tir·ru·gas

an·ti·-ru·gas

an·tir·ru·gas

)


adjectivo de dois géneros e dois números e nome masculino de dois númerosadjetivo de dois géneros e dois números e nome masculino de dois números

1. Diz-se de ou o pano que não forma rugas, que não amarrota.

2. Diz-se de ou produto de beleza que evita ou previne as rugas.

etimologiaOrigem etimológica:anti- + rugas, plural de ruga.
sinonimo ou antonimo Grafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990: antirrugas.
sinonimo ou antonimo Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: anti-rugas.
grafiaGrafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990:antirrugas.
grafia Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: anti-rugas.


Dúvidas linguísticas



Qual a forma correcta: perda de tempo ou perca de tempo?
As formas perda e perca são sinónimas, e encontram-se registadas como tal, por exemplo, no Vocabulário da Língua Portuguesa, de Rebelo Gonçalves (Coimbra Editora, 1966) e em dicionários como o Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea (Academia das Ciências/Verbo, 2001) ou o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa (Círculo de Leitores, 2002).

No entanto, a forma preferencial é perda, uma vez que a variante perca tem origem mais popular, devendo ser utilizada apenas em contextos mais informais.




Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?
Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.