PT
BR
Pesquisar
Definições



definição

A forma definiçãopode ser [derivação feminino singular de definirdefinir] ou [nome feminino].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
definiçãodefinição
( de·fi·ni·ção

de·fi·ni·ção

)


nome feminino

1. Explicação clara e breve.

2. Decisão em matéria duvidosa.

3. [Linguística] [Lingüística] [Linguística] Conjunto de palavras usado para descrever o significado ou o uso de uma palavra, de uma expressão ou de outra unidade de significação.

4. [Retórica] [Retórica] Exposição dos diversos lados pelos quais se pode encarar um assunto.

5. [Tecnologia] [Tecnologia] Qualidade de uma imagem, identificada pela nitidez de contornos e contrastes. = RESOLUÇÃO

6. [Tecnologia] [Tecnologia] Conjunto de opções ou parâmetros estabelecidos para um programa ou sistema informático ou para um equipamento. (Mais usado no plural.) = CONFIGURAÇÃO

etimologiaOrigem etimológica:latim definitio, -onis.
definirdefinir
( de·fi·nir

de·fi·nir

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Dar a significação, o sentido, a definição de.

2. Explicar; revelar.

3. Determinar, fixar.

4. Decidir.

5. Decretar (em matéria religiosa).


verbo pronominal

6. Ser definido; depreender-se.

etimologiaOrigem etimológica:latim definio, -ire.

Auxiliares de tradução

Traduzir "definição" para: Espanhol Francês Inglês


Dúvidas linguísticas



Como deve ser escrito o nome da ferramenta usada para retirar polia de um eixo: sacapolia, saca-polia ou saca polia?
A grafia correcta, apesar de não se encontrar registada em nenhum dos dicionários por nós consultados, deverá ser saca-polia, por analogia com outras palavras formadas a partir de saca, forma do verbo sacar, que significa “extrair, tirar”: saca-bocado(s), saca-molas, saca-rolhas, etc. Esta grafia é também justificada pela tendência para hifenizar compostos do tipo verbo + substantivo, como abre-latas, bate-boca, cata-vento, guarda-chuva, porta-bandeira, etc.



Em palavras como emagrecer e engordar as terminações -er e -ar são sufixos ou desinências verbais de infinitivo? Se são o último caso, essas palavras não podem ser consideradas derivações parassintéticas...ou podem?
As terminações verbais -er e -ar são compostas pela junção de -e- (vogal temática da 2.ª conjugação) ou -a- (vogal temática da 1.ª conjugação), respectivamente, à desinência de infinitivo -r. Destas duas terminações, apenas -ar corresponde a um sufixo, pois no português actual usa-se -ar para formar novos verbos a partir de outras palavras, normalmente de adjectivos ou de substantivos, mas não se usa -er. Apesar de os sufixos de verbalização serem sobretudo da primeira conjugação (ex.: -ear em sortear, -ejar em relampaguejar, -izar em modernizar, -icar em adocicar, -entar em aviventar), há alguns sufixos verbais da segunda conjugação, como -ecer. Este sufixo não entra na formação do verbo emagrecer, mas entra na etimologia de outros verbos formados por sufixação (ex.: escurecer, favorecer, fortalecer, obscurecer, robustecer, vermelhecer) ou por prefixação e sufixação simultâneas (ex.: abastecer, abolorecer, amadurecer, empobrecer, engrandecer, esclarecer).

Dos verbos que menciona, apenas engordar pode ser claramente considerado derivação parassintética, uma vez que resulta de prefixação e sufixação simultâneas: en- + gord(o) + -ar. O verbo emagrecer deriva do latim emacrescere e não da aposição de prefixo e sufixo ao adjectivo magro.